deviant art

Deviant Login Shop  Join deviantART for FREE Take the Tour
[x]
Shop Similar Prints
This Print Not Available
more ▶

More from *WordsOfFarewell

Featured in Groups:

Details

May 21, 2012
2.9 MB
1024×678
Link
Thumb

Statistics

Comments: 6
Favourites: 50 [who?]

Views: 386 (0 today)

License

Creative Commons License
Some rights reserved. This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
[x]
:iconwordsoffarewell:
      :fear:


_______Tech Info
   Pentax K5
   Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro 1:1
   Slik 780 DX Pro | SH-807E
   Aperture: f/5,6
   Shutter Speed: 1/350s
   ISO-Value: 800
   Focal Length: 90mm
   Filters: None
   Time: 10:12pm

_____Random Info
   Taking a break from university stuff I wandered about in my garden at dusk yesterday and saw this spider sitting ontop of a big Rhodedendron shrub [link] illuminated by a small lamp a few yards off. To be honest I don't know what kind of spider this is but I think it could be a Nusery Web Spider like a Pisaura Mirabilis for example. [link]

   The colors were a little to mixed up thus I went for a black and white approach which puts the emphasis on the shapes and shadows which works way better and creates the gloomy atmosphere I love so much.

   I have to get my little tools together and pay my annual visit to the spider colony I've visited the last few years I guess, now that the small eight legged folks are crawling around again. So expect more to come.

Here are older spider shots I did:



:icondonotuseplz::iconmyartplz:
Add a Comment:
 

The Artist has requested Critique on this Artwork

Please sign up or login to post a critique.

:iconjanpusdrowski:
*JanPusdrowski May 21, 2012  Student Photographer
Das bokeh ist hammer! Auch die "Komposition" ist ansprechend, vorallem aber die Augen der Spinne wirken richtig gut! Meiner Meinung nach das beste aus der Spider-Reihe....
Brauche endlich mal das Tam 70-200 :P Damn!
Reply
:iconwordsoffarewell:
Hm, das ist allerdings nun mit dem 90mm 1:1; ich würde dir mal empfehlen im dslr Forum bei den Beispielthreads nach einem Bild mit dem max. Abbildungsfaktor zu fragen oder so. Damit sich das mit dem 1:2,8 klärt. Sonst würde ich eher zum Sig 70-200 tendieren oder halt gleich zum Tam 90 je nach dem.
Reply
:iconjanpusdrowski:
*JanPusdrowski May 22, 2012  Student Photographer
Ich weiß, dass das mit dem Tam 90 gemacht wurde... Und ja der Abbildungsmaßstab des Tamron ist 1:3,2 ... nicht so ein all zu großer unterschied... Ich muss allerdings sagen, dass das Tam 70-200 deutlich besser abgeschnitten hat bei dpreview bei offenblende und marco fähigkeiten deshalb tendiere ich eher zum tamron weil die Bauqualität auch ziemlich gut sien soll.
Reply
:iconwordsoffarewell:
Nya, aber wenn du halt Macro machen willst würd ich halt schon eher zu 'nem vollwertigen Macro tendieren. ;)
Reply
:iconjanpusdrowski:
*JanPusdrowski May 23, 2012  Student Photographer
Ich habe schon ehh das Gefühl, dass ich über kurz oder Lang beides brauche xD
Reply
:iconwordsoffarewell:
Das kann gut sein. :D
Reply
Add a Comment: